輝きに魅せられた女と男だったんだろうな、俺にはエモいとしか感じない、どんな捉え方ができるのか
１．感動的・美しい人生としての見方
“生きがいを全うした人”という見方
彼にとって「推し」は生きる意味であり、会社での地位や物質的豊かさよりも大切なものだった。
社会的には異質でも、本人にとっては心が充たされた人生。
最後に「推し本人」が駆けつけて涙するという展開は、まるで人生の完結を祝福するようで、美しい余韻を残します。
「孤独ではなかった」という救い
家族から理解されずとも、彼の想いは確かに誰かに届いていた。
愛の形が一般的でなくても、誰かを真剣に想うことができた人生は尊い。
２．理性的・現実的な見方
「もっと豊かに生きられたのでは？」という視点
仕事で安定した収入があったにもかかわらず、1Kの部屋と最低限の生活。
趣味以外の世界を閉ざしていたことは「もったいない」とも言えます。
推しとのつながり以外にも、誰かと時間を共有したり、将来への投資をしたりできた可能性があった。
「生きがい」が一点に偏りすぎると、他の幸福の芽を摘んでしまう危うさもある。
“依存”の一歩手前だったかもしれない
アイドル活動や消費行動が「癒し」ではなく「支えそのもの」になっていた。
その支えが失われたら、生きる意義を失うような脆さを抱えていた可能性も。
３．社会的・文化的な見方
「推し活文化」の光と影
現代では“推し”は自己実現の手段にもなっている。
彼のように全身全霊で応援する人がいるからこそ、アイドルも輝ける。
一方で、社会的には「浪費」「逃避」と見なされやすく、理解されにくい。
この葬儀での「推しの参列」は、そのギャップを埋める象徴的な出来事でもある。
家族との断絶
遺族が「失笑」する場面に、世代や価値観の溝が表れています。
「心の豊かさ」を共有できなかった悲しさでもあります。
誰かがその“橋渡し”をした（＝あなたが遺影とチェキを選んだ）のが、この話の中で最も人間的な救いです。
４．哲学的・存在論的な見方
幸福とは、他人から見て合理的である必要はあるのか？
社会的成功や家庭を持つことが「正しい人生」とされる一方で、
彼は“自分の意味”を確かに持っていた。
「豊かさ」とは選択の自由でもあり、彼はその自由を行使していたとも言えます。
“記憶として残る幸福”のあり方
彼の行為は消費的でもあったが、最終的には“誰かの心に刻まれた”。
それが人生の目的であるならば、十分に成功したともいえる。
